Pár napja felröppent a hír, hogy ismét dopping ügybe keveredett egy magyar atléta. Fazekas Róbert ügyvédje tegnap megerősítette, hogy ügyfeléről van szó.
Akkor röviden vázolnám a történetet: Adott egy Európa bajnok, világbajnoki második helyezett diszkoszvető srác, aki az athéni olimpián elkövetett egy hülyeséget. Doppingolt. Védekezett, titkolózott, elfutott a mintavétel elől, le is bukott, meg is büntették. Letelt a 2 éves eltiltása és újra versenyezni kezdett. Pekingben a fokozott ellenőrzések mellett sem történt baj, 8. lett az olimpián. És ismét eltelt 4 év, Fazekas a felkészülésének finisében van, mire megjelenik egy cikk, hogy a magyar atléta csapatból valaki pozitív mintát adott a MACS (Magyar Anti-dopping csoport) ellenőrzésén. Nagy a titkolózás, bár azt azért sikerül kideríteni, hogy a sportoló B tesztet készített… Mire az is pozitív lesz, a MOB nem nevezi őt a londoni olimpiára. Az ügyet dr. Czeglédy Csaba, ügyvéd szavai zárják, miszerint ez a magyar sportoló ügyfele, Fazekas Róbert.
Vizsgáljuk meg ezt az esetet egy kissé.
A diszkoszvetés egy olyan sportág, ahol eléggé jó erőben kell lennie a versenyzőnek. Az eredmény elérésére viszonylag sok ENGEDÉLYEZETT készítmény kapható. Vitaminok, táplálék-kiegészítők, amit csak akarsz… Fazekas nyilván szedte ezeket a szereket, tudta szerint legálisan. De mi van, ha ezekből egy kicsivel többet szed be? Például megfázott és több C vitamint szed, vagy több immunerősítőt. Máris kimutat valami csekély kis „drogot” a doppingteszt. Nyilván úgy van ez kitalálva, hogy egy megfázás miatt ne legyen baj. De például a kávé is fent van a doppinglistán, aminek túladagolása sokszor esélyes…
Egy másik problémám az, hogy csupán akkora mennyiségű anyagot (1 ng/ml stanozolol) találtak Fazekas mintájában, amit a WADA (World Anti-Dopping Agency) laboratóriumaiban alig tudnak kimutatni, az ennél kevesebb mennyiség pedig már kimutathatatlan. Na most hogy is van ez? Megszabnak egy határt, amin felül doppingolásnak számít a vitaminbevitel, de ez a szám a minimálisan kimutatható adat? Akkor, ha valakinek lassabban, vagy kevésbé dolgozza fel a szervezete a bevitt táplálék-kiegészítőket, akkor az már doppingol? Csupán mert lassabb az anyagcseréje? Nyilván ezzel nem azt állítom, hogy Fazekas anyagcseréjével gondok vannak, csak elgondolkodtam egy feltevésen…
Ami meg végképp sántít az ügyben, az a B-próba, azaz a második pozitív teszt. Fazekast már kizárták egy olimpiáról, küzdött és el is érte, hogy ott lehessen a következőn, ahol minden tisztán megy (pedig a magyar atlétákat szinte naponta ellenőrizték), majd az ez utáni játékok előtt megcsináltatja a kötelező doppingtesztet, ami pozitív eredményt hoz. Ezen csodálkozik, és hogy tisztára mossa a nevét kér egy kontroll tesztet, ami az elsőt igazolja. Ki az a bolond, aki – ha valóban doppingol – kér egy másik tesztet, kifizeti zsebből az amúgy nem kevés díját, majd az is pozitív lesz és eltiltatja magát az olimpiai részvételtől. Most ő vagy nem akar részt venni a londoni játékokon, esetleg dzsedi-ereje van, amivel befolyásolni tudja a teszteket, ám ez esetben elhagyta az erő, vagy nem doppingolt (legalábbis nem tudott róla).
Nem állítom, hogy nem sáros Fazekas, hogy biztosan nem használt szereket – hiszen mindenki: atléták, úszók, tornászok, súlyemelők… használnak doppingszereket, csak a kimutatható határ alatt – de annyi zsákutca van ebben az ügyben, hogy nem lehet csak úgy lehajtott fejjel elmenni mellette.
Sajnálom, hogy az elmúlt olimpiák – amiknek egyik jelszava a „fair-play” kellene, hogy legyen – beárnyékolódnak valami ennyire elkeserítő üggyel, amit képesek vagyunk egy vállrándítással nyugtázni.