A felhasználók reakciója alapján a Google internetes médialejátszója a Nexus Q – amelyet a Nexus 7 táblagéppel egy időben mutattak be – nem bizonyult elég kelendőnek, ezért a társaság leszedte webboltjából. A szokatlan formavilágú gömb-lejátszót korábban megrendelő ügyfelek ingyen kapnak majd egy-egy darabot a valódi bemutató után.
Google Nexus Q (VIDEÓ)
Az eszközt 300 dolláros áron mutatta be a Google. De mit is tud ez a golyó? A Nexus Q gyakorlatilag egy a Google zeneboltjára és videó kölcsönzőjére optimalizált médialejátszó, ami tévéhez is csatlakoztatható.
A cloud-alapú lejátszóeszköz különlegessége az volt, hogy kicsi mérete – 116 mm átmérőjű – ellenére egy erősítőt is beleépítettek, aminek köszönhetően kisebb hangfalakat is rá lehetett kötni. A hírek szerint viszont a termék egyenlőre nem kerül ki a polcokra, mert az eszközt ért kritikák alapján a Google újra-, illetve áttervezi a médialejátszót. A felhasználók azért bírálták a gépet, mert annak használatához egy másik Androidos eszközre – táblagép vagy okostelefon – is szükség lenne, mert ezek nélkül a kütyü vezérlése és az internetkapcsolat létrehozása lehetetlen. Ezek nélkül meg ugye nem sokat ér.
A Google le is cserélte a honlapon látható specifikációkat valamint az előrendelést és egy hírlevél feliratkozóval helyettesítették, amelynek segítségével azonnal értesülhetünk az új verzió premierével kapcsolatos információkról. A cég azért döntött a halasztás mellett, hogy a „hiányos” funkciókat kiegészítve egy „vonzóbb terméket tudjanak piacra dobni”.
A Facebook hamarosan új funkciót tesz elérhetővé a felhasználók számára, aminek segítségével egy külön mappába helyezhetjük ismerőseink érdekes bejegyzéseit későbbi megtekintés céljából.
A funkció még nem érhető el, de egyes információk szerint Facebook mobilos weboldalán és a iOS alkalmazásban jelenik majd meg először, de hamarosan az asztali változatban is elérhetővé válik.
A hírek szerint a felhasználók egy értesítést fognak látni, ami arról tájékoztatja majd őket, hogy a bejegyzéseket eltárolhatják későbbi olvasásra. A funkció körülbelül úgy fog működni, ahogy a böngészők „Kedvencek” kezelője. Miután egy post-ot elrakunk későbbre az megjelenik egy privát mappában.
Hasonló funkció már régóta létezik az itthon kevésbé ismert Flipboard és Instapaper névre hallgató közösségi oldalakon. Igaz a Facebook kezdeményezése még nincs olyan szinten, de jó irányba tart. A közösségi oldal, nem rég tette elérhetővé a „Feliratkozás” funkciót, amivel – értelem szerűen – ismerőseink, kedvenc márkáink, stb. hírfolyamára tudunk feliratkozni.
A „save for later” – vagy szabad fordításban: olvasás később – funkció még csak az Egyesült Államokban látható, de hamarosan minden országban elérhetővé teszik.
A tegnapi Gyurta-győzelem után napvilágra került egy videó, amelyen Szántó Dávid saját nappalijából közvetíti a második magyar aranyérem megszerzését. A videó, de inkább a komment nagyszerű. Felmerült bennem tehát a kérdés: Hová tűnt Szántó?
Szántó Dávid több mint tíz évet töltött el a Magyar Televíziónál, mint sportriporter és műsorvezető. Igazi nagy tehetség, még Vitray Tamás fedezte fel, ám kezdetben kevesen hittek benne, mégis felküzdötte magát. Hangja éveken keresztül összefonódott – főként – az úszás közvetítésekkel. Hevesen szurkolva, hatalmas szakmai tudással, informatív módon tudott közvetíteni. Egyszerre volt emberi és hétköznapi, valamint profi kommentátor. Kevesen tudják azt, amit ő így. Nagyon sajnálom, hogy Londonban nem hallhatom a hangját. De miért is hagyta ő ott a jó öreg közszolgálati televíziót? Sok találgatás volt azzal kapcsolatban, hogy esetleg megromlott a viszonya Schulek Csaba főszerkesztővel, ám mindketten cáfolták ezeket a híreket. Nyilván kevés a pénz és a kihívás is. Egy harmincas évei elején lévő fiatalemberről beszélünk, aki már húsz évesen az MTV-nél dolgozott. Hosszú az a tíz év… Egy idő után már nincs új kihívás, nincsenek színes feladatok, mindig csak ugyan azzal kell megbirkózni. Szántó Dávid egy fiatal, lendületes ember, akinek nem elég egy langyos vízben ülni, inkább elmegy szerencsét próbálni. Végül is, az is egy kihívás.
Amikor távozott a televíziótól – novemberben – azt nyilatkozta, hogy vannak már ajánlatai, de azóta sem halljuk sehol a nevét, vagy a hangját. Azt nehezen tudom elképzelni, hogy ne talált volna munkát, de azt is, hogy csendben maradjon…
Hallatta is a hangját. Megjelent ugyanis egy videó, amin saját nappalijában a televízió képernyője előtt ülve kommentálja végig Gyurta Dani parádés győzelmét. Percek alatt elterjedt a „közvetítés”, már az eredeti kommentátorral, Deák Horváth Péterrel versenyeztetik. Nem tisztem eldönteni ezt a kérdést, nem is érdemes ezen rágódni szerintem. Az azonban biztos, hogy Szántó olyan élvezettel, izgalommal és profizmussal kommentálja végig az úszást, úgy láttatja a történteket, hogy szinte én is látom a versenyt, annak ellenére, hogy az nem is szerepel a felvételen. Érdemes az eredeti felvételt együtt nézni Szántó kommentjével, igazán nagy élmény.
Nekem személy szerint nagyon hiányzik az olimpiai közvetítésekből, de megértem, ha többre vágyik; ez a jó hozzáállás, ettől lesz valaki sikeres ember.
Dióhéjban a 808 a fejlesztett videózás és fényképezés élménye miatt létezik. De elég ez? A telefon teljes egészében a kamerázás élményére épít. Ha Symbian rajongó vagy és van elég pénzed rá, biztos hogy szeretnél egy ilyen telefont a zsebedben tudni néhány hétig. Mindenesetre nem ajánlom a Nokia 808-at senkinek. A szoftver tele van bug-okkal a Nokia jövője a Windows Phone-ban van.
A PureView vetélytársai sokkal modernebb oprendszert használnak, némelyikük megközelíti a 808 által készített videók és képek minőségét, olcsóbbak és kétmagos processzorral vannak felszerelve, gyorsabb a grafikai megjelenítés, sokkal több a harmadik fél által piacra dobott alkalmazások száma, jobb a hívások minősége, nagyobb a képernyő felbontása, 4G és még sorolhatnánk.
Mindent egybevéve, amellett, hogy a 808 PureView egy lenyűgöző technikai vívmány senkinek nem ajánlom. Az igen figyelemre méltó kamera ellenére gyorsan a feledés homályába fog veszni.
Előnyök:
úttörő 41 megapixeles kamera
kiváló minőségű képek és videók
kártyafüggetlenség
Hátrányok:
nincs 4G
hívás problémák
elavult Symbian rendszer
lassú érintőképernyő válaszidő
kevés alkalmazás
néhány előre telepített alkalmazás nem működik
drága (még egy kártyafüggetlen telefonhoz képest is)
Optikai zoom nem áll rendelkezésünkre, viszont ez esetünkben nem is baj, sőt kifejezetten örvendetes számunkra. Egy optikai zoom beépítésével a telefon nehezebb, nagyobb és drágább is lett volna.
A legnagyobb felbontásokat használatánál viszont rendelkezésünkre áll az intelligens zoom. Ezzel a megoldással kiváltható egy 3-szoros optikai zoom. Egy kevésbé örvendetes dolog, hogy makró módban a kamera közelpontja 15 cm, ami azt jelenti, hogy nem nagyon tudunk közel férkőzni fényképünk témájához. Jobb híján ilyenkor marad a zoom…
Mozgókép
A Nokia 808 PureView Full HD minőségben is képes videók felvételére és egyébként nem is akármilyen módon. A felvételi sebesség 15fps-től kezdve 30fps-ig rendelkezésünkre áll, 1080p felbontás esetén 25Mbit/másodpercet 720p mellett pedig 11Mbit/másodpercet is elérheti a bitráta. Veszteségmentes zoom is adott, ami Full HD minőség esetén négyszeres 360p felbontásnál viszont tizenkétszeres nagyítást tesz lehetővé, amivel igazán kibékülhetünk. Zoom nélkül a videók szinte teljesen mentesek a képzajtól, hála a pixel binning technológiának.
