Nokia 808 PureView (1. rész)

A Nokia 808 PureView (körülbelül 180.000 Ft) egy mérnöki küldetés és egy gyűjtőknek szánt darab. Ezen kívül egy totális tévedés, mint modern okostelefon. Egy lenyűgöző 41 megapixeles kamera szenzort, viszont cserébe – hála a rendkívül hosszú fejlesztési időnek – a 808 PureView telefon az ősrégi Symbian rendszer alatt fut a mostani Nokiákkal szemben, amik a sokkal fejlettebb Windows Phone operációs rendszerrel hasítanak. Van még rosszabb is, az előre ráhergelt alkalmazások egy része nem is működik megfelelően. Ha azon gondolkozol hogy vegyél egy ilyen telefont, már most szólok, NE TEDD! Túl drága

Dizájn és kijelző

Nokia 808 PureView méretek

Nokia 808 PureView méretek

A PureView egy fura szörnyeteg. Egy kicsit vaskos és torz is (12.4 cm magas, 6 cm széles és 1.4 cm vastag, súlya 169 gramm). Na jó oké nem végig 1.4 cm vastag, de azzal a furcsa puklival a lencse körül majdnem 2 cm vastag a telefon. Mondjuk engesztelésképp kapsz egy 41 megapixeles kamerát szóval ezt most elnézhetjük.

Ahogy a Nokiáktól már megszokhattuk igényes dizájnt terveznek a telefonoknak. Ennek is. Jól össze van rakva, na. A telefon helyet kapott egy HDMI port, egy mikro USB töltő, kapunk hozzá adatkábelt, egy sztereó fülhallgatót és egy tokot. A kijelzőt védő Corning® Gorilla® üveg alatt egy AMOLED érintő képernyő található. A betűk pixelesnek tűnnek és weboldalak esetében nem látszik az egész oldal, de legalább világos, színes, mély feketékkel. A gépelés rendkívül frusztráló az érintőképernyő válaszideje nem túl jó, a billentyűk borzalmasan közel vannak egymáshoz, ami inkább szoftver problémának tűnik. Ahogy említettem egyes alkalmazások nem működnek 100%-osan, példának okáért ott van a – szerintem – egyébként is értelmetlen sebességmérő, hát még ha nem is működik…

Folyt. köv.

Nokia 808 PureView – fényképező vagy telefon?

Nokia 808 PureView

Nokia 808 PureView

Na szóval itt van egy telefon. Azaz fényképezőgép. Vagyis egy telefon amibe be van építve egy fényképezőgép. Vagy fordítva? Akkor ez most egy fényképező telefon vagy egy telefonáló fényképezőgép?

Nagy valószínűséggel megoszlanak a vélemények a Nokia új modelljével kapcsolatban. Elég az igen nagy ugrásnak számító 41 megapixeles kamerát alapul vennünk, a finnek ugyanis ekkora érzékelővel és Carl Zeiss lencsékkel látták el az új modell a 808 kameráját, amivel bizony feladta a házi feladatot konkurenciáinak.

A Nokia gyakorlatilag megalkotott egy digitális fényképezőgépet, amivel majd telefonálni is tudunk. Bennem csak az a kérdés merül fel, hogy mivel tud többet fényképezőként, mint akármelyik másik digitális fényképező és mivel tud többet a telefon, mint akármelyik másik telefon? Az lenne a nagy ugrás, hogy most már ezek egyben vannak és nem kell nekik két külön tok/zseb? Ha csak ennyi, nem az édes kevés.

Szép, szép, de… engem nem győzött meg.

 

Tollastenisz?!

Van egy-két sportág, amiről valószínűleg sosem beszél senki. Nem tudom ennek a pontos okát, de van egy sejtésem. A tollaslabda pont egy ilyen játék…

„A tollaslabda ütővel játszott játék, melyet egymással szemben álló két játékos (egyéni), vagy két-két játékos (páros) játszik. Az ellenfelek egy téglalap alakú pálya két felén foglalják el helyüket, amelyeket háló választ egymástól. (Angol neve badminton.)”

Wikipédia

Ez a pontos definíciója a tollaslabda nevű játéknak. Gyakorlatilag ugyan azok a szabályai, mint a tenisznek, egy-két apróságban tér csak el, valamint abban, hogy ezt 21 pontig játszák. Nem mondható magyar sikersportágnak, ám ahogy elnézegettem a Magyar Tollaslabda Szövetség honlapját, hazánkban is népszerű ez a játék. Világversenyek is vannak, kis hazánk inkább csak az EB-n képviselteti magát, egyenlőre kevés sikerrel. Van azonban egy gyorstollaslabda nevű valami, amiben sok-sok érmet szereztek már a magyar fiúk és lányok, de én ezt már nem tudom követni.

Na, de ami a lényeg, a tollaslabda 1992 óta szerepel (újfent) az olimpiák műsorán, viszonylag fiatal még a sportág. Magyar versenyző nincs, meg érdeklődés sem sok, a SportGézán egyetlen cikket találtam, ami magát a szabályokat és nagy neveket írja le az olimpia miatt. Pedig már javában zajlanak a versenyek.

Gyorstollas

Gyorstollas

Ez engem nagyon elszomorít. Van egy sportág, ami egy másik, nála sokkal sikeresebb másolata/torzulata, alig-alig nézik, minden világversenyen ázsiai fölény van (mért nem elég egy Ázsia Bajnokság belőle?!) és mégis olimpiai versenyszám. A bajom csak annyi, hogy ez a nem túl népszerű és nem is túl értelmes játék foglalja a helyet a sokkal izgalmasabb, közkedveltebb sportokkal szemben. Iszonyatosan lecsökkent az olimpián résztvevő sportágak száma, ám bekerültek ilyen és ehhez hasonlók, mondván „népszerűsítés”. Minek? Nem is közvetítik, nem is fogy rá a jegy, csak az a pár nemzet élvezi, akiknek érdekeltsége van benne. Az olimpia egyik legfontosabb gondolata, hogy bármelyik nemzet bármelyik versenyzője találkozhat bármelyik másikkal, összemérhetik erejüket, megmutatkozhatnak a világ előtt, akár országuk egyedüli indulójaként is. De ha ez senkit nem érdekel, akkor ez egy rossz feltevés, vagy rossz választás…

Ott van például a kajak-kenu (tudom, hogy magyar sikersportág, de nem ezért említem), az egyik legkedveltebb és legnépszerűbb sportág az olimpiákon. Az előző pár olimpián kihúztak a versenyprogramból egy csomó számot. A női számokból például csupán négy maradt. Nincsenek 1000 méteres futamok és négyesből is csak egy. A férfi számoknál sem jobb a helyzet, ott az 500-as számok maradnak ki teljesen. Elszomorít ez a helyzet és az, hogy miért áldozzuk be ezeket a klasszikus számokat. Tollaslabda, ráadásul 5 különböző számban…

Persze én ne vagyok NOB tag, nem érthetem ezt. De ha az lennék…

Ki szórakozik a Google keresővel?

Egy ismeretlen „elkövető” eltérítette a Google találatait. Ez most nagy hír, hiszen erre még nem volt példa Magyarországon. (Remélem érzitek az iróniát…)

„A Fidesz, a Magyar Katolikus Egyház, a TV2, az RTL, a rendőrség és a Centrum Parkoló Kft. ellen is hadat üzent egy ismeretlen, aki sikeresen térítette el a Google találatait.” – olvasható a Gazdasági Rádió és az Index weboldalán.

A hír maga pedig az, hogy a ha „kurvák” vagy a „gengszterek” szavakra keresünk rá a google.hu-n minduntalan az említett szervezetek honlapjai jelennek meg a találatok között. A Google-bomba névre hallgató jelenséget a G Data vírusirtó magyarországi munkatársai hozták nyilvánosságra. „A jelek szerint mindössze két hétre és 500 linkre volt szükség a kereső átveréséhez” – emelte ki Maulis Csaba a cég biztonsági szakértője. Azt is tudomásunkra hozzák, hogy a jelenség nem ismeretlen, mert Amerikában is volt már példa hasonló aljasságra. A „more evil than Satan himself” azaz a „gonoszabb, mint maga a Sátán” kifejezésre a Microsoft honlapja (1999), a „miserable failure” vagyis „szánalmas kudarc” szópárosra pedig George W. Bush életrajza (2003) jelent meg a Google keresőben.

„Az elkövető”-ként emlegetett felhasználó „csempesz bela” néven regisztrált internetes fórumokba, ahol bejegyzéseiben olyan linkeket helyezett el, amelyek a kurvák, illetve gengszterek szavakat tartalmazzák és az említett weboldalakra mutatnak.

Tudni kell, hogy a Google keresőmotorja úgy működik, hogy ha egy weboldalra több link mutat egy bizonyos szöveggel vagy szöveg részlettel, akkor úgy érzékeli, hogy a szöveg és a weboldal között kapcsolat van. Ez alapján az adott keresőszóra vagy kifejezésre elkezdi megjeleníteni az adott weboldalt/weboldalakat.

Hogy ezt a szörnyűséges tettet ki és hogyan vehette észre, számomra rejtély. Van egy ember, aki ki tudja miért – ne is boncolgassuk az okát – rákeresett a „kurvák” szóra, majd mély felháborodásában értesítette az érintett szervezeteket? Vagy az illető valamelyik szervezet tagja? Netán a G Data munkatársai feladatához tartozik, hogy gondoskodjon arról, hogy az ilyen és ehhez hasonló szavakra ne jelenhessen meg mondjuk a Fidesz weboldala?

Szintén kérdésként merült fel bennem a hír láttán, hogy ez miért bűncselekmény? Mert feltételezem az, legalábbis „az elkövető” kifejezés engem erre enged következtetni. Egy dolgot tudok elképzelni, nevezetes azt, hogy az érintett szervezetek imázsát negatív irányba mozdítja el. (Bár mondjuk ez egy párt esetében szerintem ez a legkisebb dolog, ami befolyásolni tudja az arculatot.) De ha még így is van, ha valaki rákeres a „kurvák” vagy „gengszterek” szóra vajon mennyire fogja érdekelni, hogy ott szerepelnek ezek a weboldalak? Szerintem kuncog egyet magában, vagy nemtetszésének hangot adva „böffent” egyet és továbbáll. Arról nem is beszélve, hogy ha ebből nem csinálnak hírt, negyed annyi ember próbálná ki ténylegesen a fent említett szavakat. Így, hogy az olvasók nagy része kételkedve, kíváncsiskodva rákeres és még rá is kattint a „megtámadott” weboldalakra, tovább növeli ezen kulcsszavak relevanciáját.

Szerintem ez nem bűncselekmény, hanem egy gyerekes tréfa. Senkinek nem okozott kárt, senki nem sérült meg sem lelkileg, sem peidg testileg, hacsaknem valaki önbecsülése sérült ez által, bár kétlem.

Egyébként hozzáteszem, a cikkek megjelenésével – beleértve ezt is – a említett szervek már lejjebb sorolódtak.

Tehát a kérdéseim: Miért hír ez? Miért bűncselekmény? Ki vette észre, és hogy?

Epilógus: Miért zavar ez bárkit is? Szólni kell Google bácsinak és megszünteti a kapcsolatot ezen kulcsszavak és weboldalak között…

Mégsem lesz Facebook-mobil?

Elképzelhető hogy mégsem lesz Facebook-mobil. Legalábbis Zuckerberg elmondása szerint erre lehet következtetni. A kérdés akkor csak annyi: Mi lesz helyette?

A cég befektetői furcsa pillantásokat vetettek Mark Zuckerberg-re amikor cáfolta a pletykákat, miszerint a Facebook saját fejlesztésű operációs rendszert használó mobiltelefon piacra dobását fontolgatná.

Zuckerberg a világ legnagyobb közösségi oldalát üzemeltető társaság feje a befektetőknek és a sajtó számára egyaránt nyilvános tájékoztatón elmondta, hogy  a már piacon lévő, okostelefonokon futó oprendszereken is számos új funkciót lehet megvalósítani. Mark Zuckerberg szerint szükségtelen egy teljesen új operációs rendszerrel futó okostelefont kidolgozni.

Ahelyett, hogy külön Facebook-mobilt fejlesztene ki a cég, inkább arra összpontosítanak, hogy szolgáltatásaikat a már kész platformokon a mostaninál mélyebben integrálják a készülékekbe. Zuckerberg elismerte, hogy alkalmazásaik tudása még nem áll túl magas szinten.